Orzecznictwo ·
Rzecznik Finansowy pyta Sąd Najwyższy o klauzule abuzywne
W 2017 roku Rzecznik Finansowy podjął istotny krok w kierunku ujednolicenia praktyki sądowej, występując do Sądu Najwyższego z wnioskiem o rozstrzygnięcie rozbieżności interpretacyjnych dotyczących kontroli abuzywności postanowień umownych w kredytach frankowych.
Powodem wniosku była niejednolitość orzeczeń wydawanych przez sądy powszechne w bardzo podobnych sprawach – w niektórych okręgach sądy stwierdzały nieważność całych umów, w innych ograniczały się do wyeliminowania konkretnych klauzul przy zachowaniu pozostałej części kontraktu. Taka rozbieżność powodowała ogromną niepewność prawną dla kredytobiorców rozważających pozew.
Inicjatywy takie jak ta pokazują, jak istotną rolę odgrywały instytucje ochrony konsumentów w kształtowaniu jednolitej linii orzeczniczej, która ostatecznie – po kolejnych latach i po wyroku TSUE w sprawie Dziubak – zaczęła sprzyjać kredytobiorcom w sposób znacznie bardziej przewidywalny.