Orzecznictwo ·
Warszawski Sąd Okręgowy przyznaje klientom mBanku ponad 10 tysięcy złotych
Warszawski Sąd Okręgowy wydał wyrok korzystny dla grupy klientów mBanku, którzy zakwestionowali w swojej umowie postanowienia dotyczące sposobu ustalania oprocentowania kredytu. Sąd zasądził na rzecz powodów kwotę przekraczającą 10 tysięcy złotych.
Sprawa dotyczyła mechanizmu zmiany oprocentowania, który – w ocenie sądu – dawał bankowi zbyt dużą swobodę w jednostronnym kształtowaniu kosztu kredytu, bez jasnych, obiektywnych i weryfikowalnych dla klienta kryteriów tej zmiany. Tego rodzaju klauzule bywają kwestionowane niezależnie od tego, czy kredyt jest walutowy, czy złotowy.
Wyrok ten miał również istotne znaczenie edukacyjne – pokazał, że wcześniejsze podpisanie umowy i lata regularnej spłaty rat wcale nie zamykają drogi do podważenia niekorzystnych postanowień. Nawet klienci spłacający kredyt bez zaległości mogą skutecznie dochodzić swoich praw, jeśli konkretne zapisy umowy naruszają interesy konsumenta.