Projekt na sprzedaż. Domena sporybankowe.pl szuka nowego właściciela. Kontakt: niedzwiedziu85@gmail.com

Frankowicze ·

Teoria salda w praktyce – wyrok TSUE C-510/25 Adazik i rozliczenia z bankiem

10 września 2026 r. Trybunał Sprawiedliwości UE wydał wyrok w sprawie C-510/25 Adazik, który ma kluczowe znaczenie dla rozliczania nieważnych kredytów frankowych. TSUE potwierdził, że teoria salda nie jest sprzeczna z prawem Unii, ale sąd krajowy nie może stosować jej automatycznie, bez uwzględnienia ochrony konsumenta.

Czym jest teoria salda?

Teoria salda to metoda rozliczenia nieważnej umowy, w której sąd potrąca wzajemne wierzytelności:

Co orzekł TSUE w sprawie Adazik?

Trybunał stwierdził, że:

Co istotne, wyrok nie oznacza automatycznego końca dominującej w Polsce teorii dwóch kondykcji – większość polskich sądów wciąż stosuje ten model rozliczeń, a TSUE jasno wskazał, że to prawo krajowe decyduje o wyborze metody.

Dlaczego banki chcą teorii salda?

Dla banków teoria salda oznacza:

Jak chronić swoje prawa?

  1. Domagaj się odsetek ustawowych od pełnej kwoty wpłaconych rat, a nie tylko od nadwyżki – to nadal Twoje podstawowe roszczenie w modelu dwóch kondykcji.
  2. Sprawdź, czy sąd ma podstawę w prawie krajowym, żeby zastosować teorię salda z urzędu – możesz się temu sprzeciwić.
  3. Wnioskuj o rozliczenie według teorii dwóch kondykcji – pełny zwrot rat plus osobny zwrot kapitału na rzecz banku.

Więcej o rozliczeniach po unieważnieniu umowy przeczytasz w poradniku prawnym oraz w artykule o wyrokach TSUE z 16 kwietnia 2026 r.