UNWW ·
Kiedy ubezpieczenie niskiego wkładu własnego jest niedozwolonym postanowieniem
Ubezpieczenie niskiego wkładu własnego (UNWW) samo w sobie nie jest praktyką zabronioną – banki miały prawo wymagać dodatkowego zabezpieczenia przy kredytach udzielanych z niskim wkładem własnym klienta. Problem leży nie w samej idei, a w sposobie, w jaki poszczególne umowy narzucały ten koszt konsumentowi.
Sądy wielokrotnie kwestionowały klauzule UNWW ze względu na brak przejrzystości – klient często nie wiedział, jaki podmiot jest ubezpieczycielem, jaki jest realny zakres ochrony, a przede wszystkim nie miał żadnego wpływu na wybór warunków polisy, choć to on w całości pokrywał jej koszt.
Dodatkowym problemem było to, że rzeczywistym beneficjentem ochrony ubezpieczeniowej był bank, a nie kredytobiorca – mimo że składki pobierano bezpośrednio z konta klienta. Taka konstrukcja, w połączeniu z brakiem możliwości negocjacji warunków, stała się podstawą wielu skutecznych roszczeń o zwrot nienależnie pobranych składek.